La regola del sospetto
Produzione: Usa
Durata: 105'
Genere: Thriller
Regia: Roger Donaldson
Uscita: 2003-03-28
Attori principali: Al Pacino (Walter Burke), Colin Farrell (James Clayton), Bridget Moynahan (Layla)
Commenti
Commenta il film!
James Clayton è un giovane appena laureato con un
grandissimo talento per i computer, cha ha creato
Spartacus: un programma che consente di bypassare le
difese dei computer nella rete. Un istruttore della CIA lo
recluta, e dopo la selezione ha inizio un duro
addestramento in cui alle giovani reclute viene insegnato
a mentire alla macchina della verità, a scoprire chi mente
e a condurre un interrogatorio, nonché le arti marziali,
l’uso di armi e tecniche di guerriglia e degli immancabili
gadget ultratecnologici alla James Bond. Clayton sembra
uno dei migliori, ma alcuni test sono non convenzionali:
viene rapito e torturato d
a apparenti terroristi, ma è solo un test. Che Clayton non
supera e viene rispedito a casa.
Ma le cose non stanno come sembra: Burke gli comunica che
è stato assunto e promosso a agente operativo sul campo (Nos:
nucleo operativo speciale). Il suo compito sarà quello di
scoprire chi sono i superiori di Layla, una sua compagna
di corso, che è in realtà una traditrice, un’infiltrata
mandata da qualche governo straniero
Il film riunisce in se degli ottimi elementi quali, uno dei piì grandi attori si sempre, ovviamente Al Pacino, e l'ultimo prodotto del cinema di Hollywood Colin Farrell, e un regista che ha già dimostrato la sua bravura in "Thirtheen Days". Eppure contrariamente alle aspettative, il film non convince del tutto. è un discreto thriller spionistico, dove nulla è ciò che sembra e non puoi fidarti di nessuno. Uno di quei film che mettono angoscia e “disperazione” al povero spettatore che si immedesimi nei panni dell’agente segreto di turno. Un film lunghissimo e dall’inizio molto interessante, so
prattutto
grazie all'ambientazione spionistica (CIA), ai gadget e
alle tecniche cui vengono iniziati i neoagenti segreti.
Il film
scorre inarrestabile come un fiume in piena, impossibile
da fermare. Non si sofferma nemmeno sui frequenti colpi di
scena che perdono così di consistenza. Peccato perché
avrebbe potuto superarsi, entrare a far parte di quella
ristretta cerchia di Thriller che tengono lo spettatore
incollato allo schermo. E invece manca il bersaglio.
Peccato perché la trama è ben strutturata, piena di
suspense e colpi di scena, ma non cervellotica. Anzi forse
addirittura un po’ troppo semplice: non è facilmente
prevedibile ma non siamo ai livelli de “Nella morsa del
ragno”
Il film è diviso in tre parti:
l'ingaggio, l'addestramento e la
missione (le prime due parti sono le migliori).
Il finale un po’ troppo
prevedibile, anche se non banale, è comunque piì che
discreto per via delle piccole varianti e colpi di scena
utilizzati dal regista.
Al Pacino delude un po’ come del resto già è successo nei suoi
ultimi film: “Insomnia” e “People I known”. Ma la colpa è
soprattutto del regista che sbaglia risolvendo troppo
bruscamente, nel giro di due scene una trama ch
e
era riuscito a intricare anche oltre il necessario. E
questo spiazza lo spettatore, che sebbene si senta
sollevato di essere giunto allo scioglimento della vicenda, ne rimane anche un
po’ deluso.
Alla domanda: “il film poteva essere migliorato?” la
risposta è semplice. Si! E per capire come basta vedere i
due colpi di scena de “Nella morsa del ragno” con Morgan
Freeman: imprevedibili e ben congegnati, ma soprattutto
originali. Per il resto il film è ben fatto: la parte di
reclutamento e addestramento, la segretezza e la trama
secondaria (con la ragazza) sono ben fatti. Anche se
comunque migliorabili… I sentimenti, verso il padre, verso
la ragazza, non sono convincenti, sono superficiali…
In altre parole un film carino che avrebbe potuto (e
dovuto visto il cast) essere un grande film, ma che delude
un po’, soprattutto per il secondo tempo. Affittatelo, se
vi piacciono i film di spionaggio, altrimenti rimarrete un
po’ delusi.
Gik25
