Salta al contenuto
Esplora questa sezione

300

Voto medio: 7/10
Numero recensioni: 33

Recensioni

  • Stefano - Voto: 4/10

    Un film pessimo sotto moltissimi punti di vista, bella la fotografia, ma solo questa. La solita americanata che esalta la guerra in tutte le sue ipocrite espressioni, il fatto è che per di più il film viene dipinto dai più come un film storico!!!...ma hanno davvero stufato questi americani con le loro boiate storiche pseudo veritiere;il film è un fumetto fantastico reso su pellicola. Un'ultima nota,è stata bellissima la scena in cui Serse apre la bocca per la prima volta e parla, penso che più di metà sala si sia ribaldata dalla sedie dal ridere, una voce assurda fintissima... la voce meno azzeccata nella storia delle voci meno azzeccate, fantastico se ci penso rido ancora adesso!!

  • wilde - Voto: 10/10

    Vero che gli spartani usassero le rupi per uccidere i bimbi malformati, i moderni ipocriti usano l[aborto o l[analisi preimpiano o l`amniocentesi. Qualcuno mi spieghi la differenza. Qualcuno ha detto che il film si basa su fatti veramente accaduti e quindi non si deve giudicarlo storicamente o politicamente, cio` mi sembra contraddittorio. Quanto ad Efialte si veda Tersite, si` questa e una citazione colta.

  • alberto - Voto: 7/10

    Sicuramente non è un film che passerà alla "storia", ma come scene e pathos, beh non è secondo a nessuno.....certo è vero che il continuo riferimento alla lotta per la libertà detto da un spartano forse storicamente lascia perplessi, ma ricordiamoci che questo film è tratto da un fumetto che si basa su un fatto storico realmente avvenuto, quindi il film non va visto con l'occhio dello storico nè tantomeno con quello del politico; al cinema si va per provare emozioni (e il film ne da') non per fare corsi di storia! Una nota di merito del film secondo me va anche alla scelta di attori non conosciutissimi ma che con la loro "fisicità" rendono bene il concetto di "spartano". Decisamente pessima la scelta del doppiaggio del re Serse anche se l'attore nella verione originale a una voce non dissimile......

  • Gianni - Voto: 9/10

    Ottimo, grande fotografia, grandi effetti speciali, ed aggiungo anche grande interpretazione del protagonista. Non ci sarà forse un intreccio narrativo di primo piano ma il film non punta a questo. Peccato per le critiche di chi vuole come protagonisti solamente attori affermati e di chi vuole politicizzare anche il cinema. Che tristezza.

  • Rocky - Voto: 10/10

    Ragazzi è un film perfetto, tanto che mi è piaciuto che l' ho visto 3 volte, non so se è paragonabile al Gladiatore xkè sono 2 film davvero eccezionali xò sono sicuro che 300 è stato fatto davvero bene...merita oscar e non si discute su questo...il mio voto è 10 senza dubbio!!

  • salvo - Voto: 9/10

    Questo non è un film da oscar e tanto meno non sarà un colossal com in molti dicevano,ma sensa dubbio è un gran film. Non sono in sintonia con quello che ha detto parecchia gente...ovvero che non è un film interessante,io direi di averlo trovato più che interessante per non dire eccezionale

  • Alex - Voto: 5/10

    300 è stato un film che ho visto perchè mi è stato consigliato da un amico, che più volte ha ribadito di essere di gran lunga superiore al Gladiatore. Per me questo è un film inutile: non voglio criticare il rapporto che la trama ha con la storia perchè ammetto di essere ignorante in materia, ma il film non mi ha coinvolto pienamente durante tutta la sua durata, tant'evvero che diverse volte ho controllato l'orario sperando che finisse presto. Gli attori poi non ne parliamo proprio; ma da dove li hanno pescati? Chi li conosce? Ma sanno cosa vuol dire interpretare un ruolo? La loro interpretazione è soprattutto resa ridicola dai doppiatori, avete ascoltato la voce di Serse? Passiamo alle ambientazioni. Anche qui posso dire che non mi hanno colpito, nulla di particolare, di originale. Sono rimasto affascinato dagli effetti speciali, ma 300 mi ha datto l'impressione che si basasse soltanto su di essi. Inoltre in 3/4 di film si svolgono soltanto combattimenti, senza dare peso ad altro. Infine una cosa che ho giudicato molto grave è la mancanza di una vera e propria colonna sonora, che si può ascoltare pochissime volte per breve tempo. Tralasciando tutto, penso che se la trama fosse stata sviluppata in modo diverso, il film lo avrei apprezzato di più.

  • wilde - Voto: 10/10

    Vorrei sapere per quale ragione chi difende la libertà viene sempre considerato guerrafondaio, e chi invece attenta a quella degli altri viene giustificato in nome della pace? la risposta è semplice: viltà, ideologia, ottusità. La democrazia spartana di circa 2500 anni fa non era perfetta ed evoluta come quella delle società attuali, ma paragonata alla tirannia di Serse o di qualunque tiranno deve reputarsi senza dubbio preferibile. Forse le vicende raccontate non possono paragonarsi agli eventi attuali, ma il problema della libertà e della sopraffazione sono eterni, e dureranno fino a che esisterà l'umanita. Per il resto il film è quasi perfetto. La accuratezza storica è utile se necessaria a meglio spiegare l'evento da raccontare, ma se i particolari sono marginali le discordanze nulla tolgono al valore descrittivo dell'opera stessa.

  • valentina - Voto: 8/10

    Non è un capolavoro ma un onesto fumettone, impressionante nel fascino delle immagini quasi pittoriche (vedi il dialogo tra Leonida ed Efialte, il primo sembra uscito da bellissimi vasi attici a figure rosse)e interpretato con la giusta muscolarità. E' perfettamente inutile e infantile cercarvi ideologismi o confronti con la politica attuale; gli Spartani erano sanguinari e guerrafondai? Non meno dei Macedoni di Alessandro Magno...Sacrificavano i bambini? Andate a vedere i tophet punici in Sardegna!La Storia Antica ha protagonisti ben diversi da quella Contemporanea, non si possono fare simili paragoni!Non si pretendano da 300 ambizioni di storicità o incitamento alla violenza, sono stati girati film ben più inutilmente e stupidamente violenti di questo (Die Hard II: 264 morti ammazzati). De gustibus...ma vedetelo e non crediate che sia peggiore di Troy!Senza dubbio è meglio realizzato e più divertente!

  • Serena - Voto: 4/10

    Un film di propaganda, molto molto violento. Vogliono fare passare dei concetti di libertà che all'epoca non erano e non esistevano come gli intendiamo noi oggi. Concordo con Matte, i persiano erano per primi un popolo di guerra che mirava a conquistare più terre possibili con battaglie sanguinose, e nel film ci raccontano che è una guerra per il grande ideale della libertà degli uomini!!!Ma per favore, quando la finiranno di stravolgere e americanizzare fatti storici, rivisti ad ok per lanciare degli slogan pro politica americana??apriamo gli occhi, la spettacolarità non è tutto di un film, i contenuti e la trama fanno il film.

« Recensioni precedenti Altre recensioni »