secondo me si tratta di uno dei film più
sopravvalutati della storia del cinema.
Io non mi sono ancora dato una
spiegazione sul controsenso di una
comunità che vuole preservare la propria
purezza non mescolandosi con l'esterno
e poi è costretta a rapire i figli dei
montanari da sostituire ai propri figli
"da rottamare".
Ma la cosa che mi meraviglia è che fino
ad ora non ho letto in nessun forum
questo interrogativo, quindi è possibile
che abbia perso qualche passaggio del
film.
Sono parzialemnte d'accordo con Roberto
(che ha scritto la recensione
precedente) però smettiamola di fare
tutti gli intellettuali snob quando si
parla di cinema.
Il cinema è prima di tutto evasione, in
qualche caso una forma d'arte, ma chi
vuole lo snob radical chick farebe
meglio a leggersi i classici Greci e
Latini anzichè andare a vedere i fiumi
di porpora e poi dare dell'imbecille a
chi il film è piaciuto
bellissimo da vedere!
(PS ci sono diverse imprecisioni di nomi
e fatti nella trama dettagliata che
precede la recensione...)
e meraviglioso
E' incredibile quando ho visto
l'ottima recensione dei "Fiuni di
porpora" su questo sito.
E' uno dei film PIU' BRUTTI IN
ASSOLUTO che io abbia mai visto. Gli
attori fanno pena, la regia non ha
idee...è il solito STUPIDO FILM!
Amate il VERO cinema?
Stanley Kubrick - Lars von Trier - David
Lynch!!!
Questi sono registi che PENSANO E AMANO
L'ARTE...
Oppure potete accontentarvi dellle
solite schifezze scontate e banali per
imbecilli.